Multisig или MPC-кошельки: что надежнее
Содержание
Введение
Безопасность криптовалютных кошельков — один из самых важных вопросов для пользователей. Кражи крипты случаются не только из-за взломов бирж, но и из-за слабой защиты самих кошельков. Люди всё чаще задумываются: как хранить свои токены так, чтобы никто не смог их украсть?
Сейчас существует два популярных способа защиты: Multisig кошельки и кошельки на основе технологии MPC. Оба варианта позволяют повысить безопасность и дают пользователям больше контроля.
В этой статье мы разберём, как работают эти кошельки, чем они отличаются друг от друга и какой из них надёжнее.
Что такое Multisig кошельки
Multisig (multisignature) - это кошельки с мульти подписью. Чтобы провести транзакцию, нужно получить подписи от нескольких участников. Например, в схеме 2 из 3 транзакция проходит только если два из трёх владельцев кошелька её подтвердят.
Такой подход позволяет разделить контроль между несколькими людьми или устройствами. Даже если кто-то потеряет доступ к своему ключу, остальные участники смогут продолжить работу с кошельком. Это делает кражу средств почти невозможной: злоумышленнику нужно сразу несколько ключей, а не один.
Multisig кошельки давно используются в сети Bitcoin. Один из самых известных стандартов — Bitcoin Multisig. Он позволяет создавать схемы вроде 2 из 3, 3 из 5 и другие.
Преимущества Multisig кошельков:
- Безопасность. Ключи не хранятся в одном месте, поэтому взломать такой кошелёк сложнее. Чтобы получить доступ к средствам, злоумышленнику нужно сразу несколько ключей, а это почти невозможно.
- Гибкость. Можно выбрать любую схему подтверждения: подойдут как простые (2 из 3), так и сложные (например, 4 из 7). Это удобно для команд, фондов и компаний.
- Прозрачность. В блокчейне видно, кто и когда подписал транзакцию. Это упрощает контроль внутри команды и помогает избежать недопонимания.
- Надёжность. Даже если один из участников теряет доступ к своему ключу, другие участники могут подписать транзакцию и сохранить доступ к средствам.
- Прямое взаимодействие с блокчейном. Multisig не требует работы через сторонние сервисы, всё работает на уровне самой сети. Это снижает риски, связанные с внешними сбоями.
Недостатки Multisig:
- Ограниченная поддержка. Не все блокчейны работают с Multisig. Некоторые сети не умеют обрабатывать такие транзакции. Это снижает универсальность метода.
- Сложность настройки. Чтобы всё работало правильно, нужно хорошо понимать, как устроен процесс. Неопытному пользователю может быть сложно настроить Multisig без помощи специалиста.
- Повышенные комиссии. В некоторых сетях Multisig-транзакции занимают больше места. Это может увеличить стоимость перевода.
- Проблемы с обновлением. После создания Multisig-адреса сложно изменить участников схемы. Иногда для этого приходится переводить средства на новый адрес.
- Ограниченный функционал в DeFi-приложениях. Не все DeFi-платформы поддерживают работу с Multisig, поэтому использование таких кошельков может ограничить доступ к отдельным функциям.
Что такое MPC-кошельки
MPC-кошелёк — это способ хранения криптовалюты, при котором приватный ключ не существует в одном целом виде. Вместо этого система делит ключ на несколько частей. Каждая часть хранится у разных участников или на разных устройствах. Никто не видит ключ полностью. Даже сам владелец.
Это делает взлом почти невозможным. Чтобы украсть средства, злоумышленнику пришлось бы получить все части ключа и как-то объединить их. А это очень сложно.
Как происходит подписание транзакций в MPC
Когда пользователь хочет отправить токены, система запускает процесс подписи. Но никто не вводит приватный ключ. Каждый участник, у которого есть часть ключа, вносит свой вклад в подписание. Все части работают вместе, но не раскрывают данные друг другу. В итоге транзакция подписывается, как если бы использовался обычный ключ, но сам ключ при этом нигде не появляется.
Это позволяет проводить операции безопасно, даже если один из участников работает в небезопасной среде.
Преимущества MPC-кошельков:
- Высокий уровень защиты. Ключ не хранится целиком, поэтому его нельзя украсть как единое целое. Даже если один из участников окажется под угрозой, доступ к средствам остаётся закрытым.
- Удобство. Не нужно устанавливать специальные протоколы или зависеть от функций конкретной сети. MPC можно использовать почти в любом блокчейне, включая те, где Multisig недоступен.
- Гибкость для командной работы. Система легко настраивается под совместное управление. Каждый участник отвечает только за свою часть ключа, а сам процесс проходит без передачи полной информации.
- Поддержка автоматизации. Некоторые решения с MPC позволяют интегрировать кошелёк в бизнес-процессы. Это помогает крупным командам использовать кошелёк в рамках рабочих задач.
- Адаптация к новым стандартам. MPC-решения быстрее подстраиваются под изменения в индустрии. Их можно обновлять без перевода средств или смены адресов.
Недостатки MPC-кошельков:
- Сложная технология. Принцип работы MPC труднее понять обычному пользователю. Без опыта в криптографии разобраться будет непросто. Это создаёт барьер для новичков.
- Зависимость от внешних решений. Для работы MPC часто используют стороннее программное обеспечение или сервисы. Отказ одного из них может повлиять на доступ к средствам.
- Меньше прозрачности. В отличие от Multisig, где можно посмотреть, кто и когда подписал транзакцию, в MPC таких данных нет. Это усложняет контроль внутри команды.
- Сложность восстановления. Если кто-то из участников теряет доступ к своей части ключа, восстановить управление может быть трудно. Придётся обращаться к сервису, через который работал кошелёк.
- Риск централизации. Некоторые MPC-решения зависят от одной платформы. Это создаёт угрозу, если разработчик прекращает поддержку или меняет условия доступа.
Какой вариант выбрать
Выбор зависит от того, кто управляет кошельком и какие задачи стоят перед пользователями.
Если человек хранит криптовалюту сам, без команды, Multisig может оказаться слишком сложным. В такой ситуации лучше выбрать MPC-кошелёк. Можно настроить его так, чтобы одна часть ключа находилась на основном телефоне, а вторая — на запасном устройстве. Даже если одно из них потеряется, средства не пропадут. При этом не придётся разбираться в сложной схеме с несколькими подписями.
Для команд MPC тоже подходит, особенно если проект работает на блокчейне без поддержки Multisig. Но здесь есть минус — не видно, кто именно подписал транзакцию. Это может быть неудобно, если в команде важно следить за действиями участников.
Multisig больше подойдёт тем, кто управляет средствами вместе с другими людьми. Например, для криптофонда, стартапа или децентрализованного проекта. Участники заранее договариваются, кто будет подписывать транзакции. Все шаги прозрачны. При желании можно легко заменить одного из участников или изменить схему управления. Это создаёт чёткие правила и защищает от внутренних рисков.
Также нужно учитывать, в какой сети работает проект. Некоторые блокчейны, как Ethereum или Bitcoin, поддерживают Multisig. А вот другие — например, Solana или блокчейны на основе Cosmos — могут не работать с такими схемами. В этом случае приходится использовать MPC.
Выбор между Multisig и MPC зависит от целей, уровня подготовки команды и выбранной сети. Один вариант не заменяет другой. Каждый из них подходит для своего сценария.
Заключение
И Multisig, и MPC-кошельки помогают защитить криптовалюту. У каждого метода есть свои сильные и слабые стороны. Multisig проще понять и контролировать. MPC — более гибкий и современный вариант.
Нельзя сказать, что один способ всегда лучше. Всё зависит от того, кто будет пользоваться кошельком, сколько людей участвует в управлении и какие риски вы готовы принять. Главное — не хранить все ключи в одном месте и не полагаться на случай. Безопасность начинается с правильного выбора.